Meta dan YouTube Divonis Bersalah Bikin Anak Kecanduan Medsos, Didenda Rp 101 Miliar

Liputan6.com, Jakarta - Juri di Los Angeles, Amerika Serikat (AS), secara resmi menyatakan raksasa teknologi Meta dan YouTube bersalah atas kelalaian dalam persidangan tingkat tinggi terkait dampak kecanduan media sosial (medsos) pada anak.

Kedua perusahaan diperintahkan untuk membayar ganti rugi sebesar USD 6 juta (sekitar Rp 101 miliar) kepada seorang penggugat yang mengaku mengalami kerugian fisik dan mental akibat fitur adiktif platform tersebut saat ia masih di bawah umur.

Gugatan ini diajukan oleh seorang perempuan berusia 20 tahun yang diidentifikasi dalam dokumen pengadilan sebagai 'K.G.M.' Demikian sebegaimana dikutip dari NBC News, Jumat (27/3/2026).

Dalam laporannya, K.G.M. menuntut Meta, YouTube, TikTok, dan Snap, dengan argumen bahwa desain algoritma dan fitur platform tersebut sengaja dirancang untuk memicu kecanduan pada anak-anak.

Berbeda dengan Meta dan YouTube, pihak TikTok dan Snap telah memilih jalur damai (settlement) sebelum persidangan dimulai.

Berdasarkan laporan NBC News, juri menetapkan nilai ganti rugi kompensasi sebesar USD 3 juta, dengan pembagian tanggung jawab sebagai berikut:

• Meta: Wajib membayar 70 persen dari total kompensasi.
• YouTube: Wajib membayar 30 persen sisanya.

Selain ganti rugi kompensasi, juri juga menjatuhkan tambahan USD 3 juta sebagai ganti rugi punitif (punitive damages) sebagai bentuk hukuman bagi kedua perusahaan.

Menanggapi putusan tersebut, juru bicara Meta menyatakan keberatannya. "Kami menghormati proses hukum namun tidak setuju dengan vonis tersebut. Saat ini kami sedang mengevaluasi langkah hukum selanjutnya," ujarnya.

Senada dengan Meta, Juru Bicara Google (induk perusahaan YouTube), José Castañeda, menegaskan rencana perusahaan untuk mengajukan banding.

"Kami tidak setuju dengan vonis ini. Kasus ini salah memahami esensi YouTube, yang merupakan platform streaming yang dibangun secara bertanggung jawab, bukan situs media sosial," tegas Castañeda.

Persidangan yang berlangsung selama berminggu-minggu ini menjadi pusat perhatian publik karena merupakan kasus pertama dari sekian banyak gugatan serupa yang berhasil mencapai tahap vonis juri.

Selama ini, banyak pihak menuding perusahaan teknologi sengaja mengabaikan dampak kesehatan mental pengguna di bawah umur demi mengejar keuntungan.

Selama persidangan, pihak Meta bersikeras menolak istilah "kecanduan" untuk menggambarkan penggunaan media sosial.

CEO Meta, Mark Zuckerberg, dalam kesaksiannya menyatakan bahwa perusahaannya ingin Instagram menjadi platform yang "bermanfaat" dan menuduh pengacara penggugat telah salah menafsirkan pernyataan-pernyataan masa lalunya.

Namun, Joseph VanZandt, salah satu pengacara K.G.M., menilai kemenangan ini sebagai tonggak sejarah.

"Ini adalah pertama kalinya juri mendengar langsung kesaksian para eksekutif dan melihat dokumen internal yang kami yakini membuktikan bahwa perusahaan-perusahaan ini lebih memilih keuntungan daripada keselamatan anak-anak," ungkapnya kepada The New York Times.

Bagi Meta, vonis di Los Angeles ini merupakan pukulan hukum kedua dalam waktu yang sangat singkat. Hanya selisih satu hari sebelumnya, juri di New Mexico juga menjatuhkan vonis bersalah kepada Meta dalam persidangan terkait masalah keamanan anak.

Dalam kasus di New Mexico tersebut, perusahaan diperintahkan membayar denda yang jauh lebih besar, yakni USD 375 juta (sekitar Rp 6,3 triliun).

Meta pun telah menyatakan niatnya untuk melakukan banding atas putusan tersebut. Rentetan kekalahan hukum ini diprediksi akan memperkuat posisi ribuan penggugat lainnya yang sedang mempersiapkan kasus serupa di seluruh AS.